Informations pratiques

Description de la ressource

Résumé

Intervention par : Michèle GUÉRET-LAFERTÉ, (Université de Rouen) Dans sa préface-dédicace à l'abbé Didier, Aimé du Mont-Cassin se recommande explicitement de l'exemple de Paul Diacre pour justifier son entreprise historiographique. Dans quelle mesure le modèle a-t-il exercé une influence déterminante sur l'écriture de l'histoire pratiquée par le moine et sur sa façon de mettre en forme son matériau documentaire ? C'est ce que nous nous appliquerons à mettre en évidence en examinant en particulier le découpage en livres et en chapitres, les procédés de datation, la progression du récit, le rôle des anecdotes… Mais c'est aussi les différences qu'il conviendra de prendre en compte afin d'apprécier comment Aimé s'affranchit du modèle. En outre, comme le seul texte qui nous soit parvenu de cet ouvrage est la traduction qui fut faite en français au XIVe siècle dans le milieu des Angevins de Naples, nous examinerons dans un second moment la manière dont le traducteur se comporte vis-à-vis de ce document et considère l'auteur et son travail.

"Domaine(s)" et indice(s) Dewey

• Critique et histoire de la littérature (500-1499 : critique et histoire de la littérature médiévale, Moyen âge) (809.02)

Domaine(s)

• Cette ressource fait partie de
  • L'écriture de l'histoire au Moyen Âge (XIe-XVe siècles)